Norma LED-Lampen 2010: Stiftung Warentest kritisiert fehlende Helligkeit
Foto: Stiftung Warentest
Discounter Norma bietet diese Woche drei verschiedene i-Glow-LED-Lampen (kerzenförmig, tropfenförmig, Spot) sowie eine Liquid LED-Tube-Lampe an. Die Preise von 4,99 bzw. 14,99 Euro wirken auf den ersten Blick vergleichsweise günstig. Ein Test der Stiftung Warentest legt jedoch nahe, dass es sich dennoch nicht um Schnäppchen handelt.
Laut Schnelltest der Stiftung Warentest bieten die Norma LED-Lampen schlichtweg nicht genügend Leuchtkraft. Bei den i-Glow Lampen sei die Lichtausbeute pro Watt zwar gut, aber der gemessene Stromverbrauch nur gut halb groß wie deklariert, was sich auf die Helligkeit niederschlage. Bei der Tube Lampe hingegen erreichte der gemessene Lichtstrom gerade mal gut die Hälfte des angegebenen Werts. Unangenehm sei bei den billigeren i-Glow-LED-Lampen überdies die kühle Lichtfarbe.
Die Stiftung Warentest empfiehlt daher, entweder auf bessere LED-Lampen oder aber konventionelle Energiesparlampen zurückzugreifen und die Norma-Lampen links liegen zu lassen. Genauer kann man es auf test.de nachlesen.
Tags: Energiesparlampen, LED, Norma, Schnell-Test, Stiftung WarentestKommentare
Ein Kommentar zu “Norma LED-Lampen 2010: Stiftung Warentest kritisiert fehlende Helligkeit”
Einen Kommentar schreiben:
Hallo,
kennt sich jemand mit LED Lampen aus ??
1. Was im normalen Handel als ultra energiesparende LED Leuchtmittel angepriesen wird ist mit der natürlichen Leuchtkraft eines Glühwürmchens zu vergleichen (Glühbirne mit LED statt Wolframfaden)
2. Als Musiker kenne ich aber auch die LED Strahler für die Bühne. Da ist taghell. Ein solcher Strahler verbaucht gerade mal 11 W und ist ziemlich hell. Jedoch haben die den Nachteil, dass sie eher mit Punktstrahlern zu vergleichen sind und das Licht bündeln. Zudem sind sie ziemlich globig.
Deshalb meine Frage: Gibts denn nicht irgendwelche LED Lampen, die das Licht streuen und trotzdem hell sind wie so ein Scheinwerfer ??
Schöne Grüße